Выбор технологии

По поставленной преподавателем задаче, описании технологии и условий работы осуществить аргументированный выбор конкретной технологии производства продукта.

Задача

Изготовить оригинал-макет обложки DVD диска для печати на бытовых принтерах или передачи в типографию.

Описание технологии

Технология подготовки оригинал-макета обложки для диска относится к технологиям допечатной подготовки полиграфических изданий. В качестве результата предоставляется оригинал-макет будущего издания, то есть такой файл, который однозначно интерпретируется различными платформами и отображение (печать) которого полностью совпадает с макетом.

В настоящий момент наиболее распространенным финальным форматом таких файлов является PDF, хотя некоторые типографии могут принимать также файлы PS, EPS и даже сборку файлов¹.

В качестве инструментария данной технологии используются:

• издательские системы (программы вёрстки²),

• графические и текстовые редакторы для подготовки данных,

• утилиты для вывода³ издания и управления шрифтами.

Сходными продуктами, реализуемыми данной технологией могут быть: постеры, визитки, афиши, плакаты.

Условия работы

Так как использование программного обеспечения зависит от характеристик компьютеров, операционной системы и стоимости программного обеспечения, то перед выбором программы необходимо описать условия нашей работы, которые, безусловно, повлияют на наш выбор.

Мы будем работать в компьютерном классе нашей школы, оснащенной компьютерами Apple Macintosh iMac Intel Core Duo, с установленной операционной системой Snow Leopard (Mac OS X 10.6. Так как работа является учебной, то нам будет достаточно trial⁴ версий программ.

Требования к издательской системе (необходимый инструментарий)

• Создание направляющих

• Создание текстовых и графических фреймов

• Помещение в соответствующие фреймы внешней графики и текста

• Текстовые и графические⁵ стили

• Привязывание объектов к направляющим

• Выравнивание объектов друг относительно друга

• Изменение порядка расположения объектов

• Обкривление шрифтов

• Создание линеек, плашек и виньеток

• Менеджер ошибок (наличие шрифтов в системе, связь с помещенной графикой)

• Экспорт в PDF, PS или EPS с установкой необходимого PPD, линиатуры, цветовой модели

Задание

• Составить список программ, отвечающих требованиям, представленным в разделе «Требования к инструментарию»

• Провести сравнительный анализ программ и сделать мотивированный выбор (в качестве дополнительных критериев сравнения возможно использовать доступность, стоимость, удобство интерфейса, скорость работы).

 

Примечания

 

Выбор технологии

В настоящий момент существует достаточно большое количество настольных издательских систем или программ вёрстки. Они предназначены для верстки, то есть процесса формирования страниц (полос) издания путём компоновки текстовых и графических элементов.

Настольные издательские системы следует отличать от редакционно-издательских систем¹, основное назначение которых — организация взаимодействия между редакцией и издательством для подготовки изданий.

По свидетельствам авторов полиграфического сайта ProDTP.ru, наиболее популярным профессиональным программам верстки на данный момент можно отнести следующие²: PageMaker, QuarkXPress, InDesign, FrameMaker, Ventura Publisher, TeX. Также существуют программы верстки начального уровня: Microsoft Office Publisher, векторный редактор программ AppleWorks. Среди Свободного Программного Обеспечения (СПО) к издательским системам относят Scribus и LaTex.

FrameMaker, Ventura Publisher, TeX и LaTex предназначены, в основном для верстки книг и технической документации, поэтому мы дальше их рассматривать не будем.

В настоящий момент программа Adobe PageMaker уже не выпускается и не поддерживается современными операционными системами, поэтому мы тоже исключим ее из рассмотрения.

Для операционной системы Mac OS X используется версия программы Scribus под названием Aqua Scribus.

В результате, для рассмотрения у нас остались следующие программы: QuarkXPress, Adobe InDesign, AppleWorks и Aqua Scribus.

Кроме функциональных возможностей, которые изложены в разделе «Требования к инструментарию», также будем сравнивать указанные программы по следующим критериям:

• Лицензия/стоимость,

• Наличие trial-версии

• Отзывы пользователей

Информацию о возможностях программ мы будем брать из учебных пособий и описаний программ, опубликованных в Интернет:

• QuarkXPress — https://files.quark.com/download/documentation/QuarkXPress/9/Russian/QXP_9.3_User_Guide_ru-ru.pdf

• Adobe InDesign — http://adobe-education.ru/materials/teaching_materials_adobe_in_russian.php и http://www.adobe.com/support/indesign/gettingstarted/

• Aqua Scribus — http://window.edu.ru/window/catalog?p_rid=58392 

• AppleWorks — http://en.wikipedia.org/wiki/AppleWorks

Таблица сравнения программ

Критерий	QuarkXPress	Adobe InDesign	Apple Works	Aqua Scribus
Возможности
Создание направляющих	+	+	–	+
Создание текстовых и графических фреймов	+	+	+	+
Помещение в соответствующие фреймы внешней графики и текста	+	+	–	+
Текстовые и графические стили	+	+	Только текстовые	Только текстовые и для линий
Привязывание объектов к направляющим	+	+	–	Есть, но только через «Установки» программы
Выравнивание объектов	+	+	+	+
Изменение порядка расположения объектов	+	+	+	+
Обкривление шрифтов	+	+	-	+
Создание линеек, плашек и виньеток	+	+	+	+
Менеджер ошибок (наличие шрифтов в системе, связь с помещенной графикой)	+	+	–	+
Экспорт в PDF, PS или EPS с установкой необходимого PPD, линиатуры, цветовой модели	+	+	–	Есть, но без установки PPD и линиатуры
Другие критерии
Лицензия/стоимость	~$1000	~$1000	~$80	СПО
Наличие trial-версии3	+	+	+	Не требуется
Отзывы пользователей4	Отзывы в пользу InDesign5

Вывод

По итогам сравнения AppleWorks и Aqua Scribus оказались не полнофункциональными с точки зрения поставленной задачи; InDesign и QuarkXPress сравнимы по функциональности, однако предпочтения пользователей оказались на стороне InDesign, поэтому мы остановимся именно на этой программе.

 

Примечания